雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播联盟两位最顶级的球星，在2026年NBA全明星正赛上，各自只打了5分05秒。 卢卡·东契奇3投1中得到2分，尼古拉·约基奇1投0中得到0分。 两人合计4投1中，为球队贡献了2分。 随后在决定晋级命运的关键第二战，他们被教练直接按在板凳上，整场没有获得一秒钟的出场时间。 这支由东契奇、约基奇、文班亚马等国际巨星组成的“世界队”，赛前被认为是夺冠最大热门，却以两战全败的战绩提前出局，无缘决赛。 而这一切，都发生在联盟为了提升比赛竞争性，首次改革为“美国队vs世界队”对抗的全新赛制之下。
今年的全明星赛彻底改变了玩法。 NBA取消了传统的东西部对抗，将24位全明星分成三支队伍：一支由美国年轻球员组成的“星辰队”，一支由詹姆斯、杜兰特等老将组成的“条纹队”，以及一支全部由非美籍国际球员组成的“世界队”。 三队进行单循环赛，每场比赛只有12分钟，战绩最好的两支队伍晋级最后的冠军赛。 联盟希望借助“国家/地区荣誉感”来激发球星的竞争欲望，挽救近年来因球员“划水”而不断下滑的全明星赛收视率。
然而比赛的走向让所有人大跌眼镜。 循环赛第一场，世界队对阵美国星辰队。 东契奇和约基奇作为首发登场。 在接下来的5分05秒里，东契奇在外线尝试了两次三分出手，全部偏出，仅靠一次内线次助攻。 约基奇则更加“节能”，他在场上只出手了1次，没有命中，数据栏上除了2个篮板外一片空白。 两人合计4投1中，得到2分2篮板2助攻。 比赛进行到一半，世界队主教练达科·拉贾科维奇就将两人换下，并且再也没有让他们回到场上。
关键的第二场比赛开始前，人们发现东契奇和约基奇并没有出现在世界队的首发名单中。 拉贾科维奇教练做出了一个大胆的决定：直接DNP（不让上场）这两位超级巨星。 他让唐斯和西亚卡姆顶替了他们的首发位置。 赛后拉贾科维奇解释了这个决定，他表示自己很清楚这两位球员“没有任何战意”，与其让他们在场上敷衍了事，不如把机会给更想赢球的队员。 最终，缺少了双核的世界队再次以45比48三分之差惜败于条纹队，遭遇两连败，提前结束了本届全明星之旅。
东契奇和约基奇这种极度消极的态度，在赛前就已经被一些老将看在眼里。 凯文·杜兰特在赛前接受采访时就毫不客气地点名批评了两人。 杜兰特说道：“你们应该去问问欧洲球员，世界队想不想真打。 看看东契奇和约基奇，回头看看他们在全明星赛上都做了什么？ 那叫竞争吗？ 我们从来没质疑过他们的打法，反倒来质疑我们这些老家伙、美国队。 但那两位东契奇和约基奇，他们根本不在乎这场比赛。 他们往地上一躺，半场就扔，结果你们反倒担心我们老家伙不认真打。 ”杜兰特的这番话在当时引起了不小的讨论，而比赛的结果完美印证了他的判断。
比赛直播过程中，担任解说嘉宾的NBA传奇射手雷吉·米勒也忍不住在直播中公开嘲讽了东契奇。 米勒尖锐地指出，这位斯洛文尼亚天才在场上完全没有展现出任何求胜欲望，他的肢体语言和比赛投入度与他的巨星身份严重不符。 米勒直言东契奇在防守端只是象征性地伸伸手，进攻端也毫无侵略性，仿佛只是来球场散步的。 尽管有一些媒体试图为东契奇辩解，声称他绝对不是那种不愿意出战全明星而想去旅行的人，并强调他一直都是团队优先的球员，但这些声音在铺天盖地的批评中显得苍白无力。
与东契奇和约基奇形成鲜明对比的，是他们的队友维克托·文班亚马。 这位马刺队的年轻核心在两场比赛中合计出战了近20分钟，轰下33分8篮板3盖帽的豪华数据。 他在内线翻江倒海，在外线命中三分，在防守端送出遮天大帽。 文班亚马从比赛第一秒开始就全力以赴，他的每一次得分、每一个篮板、每一记盖帽都充满了对胜利的渴望。 当第二场比赛结束，世界队再次惜败确定出局时，镜头捕捉到文班亚马低着头，满脸沮丧地走向球员通道。 那种失望是真实的，源于他整场比赛的拼命付出却换不来一场胜利。
与此同时，其他球星在全明星赛上的表现也被拿来与东契奇和约基奇进行对比。 科怀·伦纳德在代表条纹队出战的比赛中，一度在单节比赛中狂砍31分，几乎以一己之力带动比赛节奏。 勒布朗·詹姆斯和凯文·杜兰特虽然年纪已大，但在场上依然认真传导球，努力防守，为年轻球员做榜样。 安东尼·爱德华兹、泰雷斯·马克西等年轻球员更是每球必争，将12分钟的比赛当作季后赛来打。 这些人的态度，让东契奇和约基奇那5分05秒的“散步”显得更加突兀和难以理解。
但无论原因为何，他们的行为所引发的后果是清晰而直接的。 世界队因为两位核心的消极表现，早早失去了竞争力。 文班亚马的拼命成了徒劳。 球迷们期待中的“美国vs世界”的巅峰对决，变成了一边倒的碾压。 联盟为了提升比赛观赏性而精心设计的赛制，在最重要的执行环节遇到了球星意愿的挑战。 这场全明星赛结束后，留下的不是精彩的进球集锦和激烈的对抗画面，而是一连串的问号和一场关于职业态度与赛事本质的广泛争论。返回搜狐，查看更多
